商标相似度多少算侵权
商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，具有独特性、稳定性和识别性等特征。商标的注册与使用受到国家法律法规的保护，侵犯商标权将面临法律制裁。商标相似度是评判商标侵权的重要因素之一，商标相似度多大才能构成侵权一直是争议的焦点。
二、商标相似度的评判标准
商标相似度的评判标准主要包括以下几个方面：
1. 商标的视觉相似度
商标的视觉相似度是指商标在视觉上的相似程度。判断商标的视觉相似度时，需要考虑商标的整体外观、字体、颜色等方面的相似性。如果两个商标在整体外观上相似，或者具有相似的字体、颜色等特征，那么它们的视觉相似度较高。
2. 商标的听觉相似度
商标的听觉相似度是指商标在听觉上的相似程度。判断商标的听觉相似度时，需要考虑商标的发音、音调等方面的相似性。如果两个商标的发音、音调等方面相似，那么它们的听觉相似度较高。
3. 商标的含义相似度
商标的含义相似度是指商标在含义上的相似程度。判断商标的含义相似度时
，需要考虑商标的词义、词序等方面的相似性。如果两个商标的词义、词序等方面相似，那么它们的含义相似度较高。
4. 商标的商品或服务相似度
商标的商品或服务相似度是指商标所涉及的商品或服务在本质上的相似程度。判断商标的商品或服务相似度时，需要考虑商标所涉及的商品或服务的性质、用途、销售渠道等方面的相似性。如果两个商标所涉及的商品或服务在本质上相似，那么它们的商品或服务相似度较高。
三、商标相似度的评判方法
商标相似度的评判方法主要包括以下几种：
1. 直观比较法
直观比较法是通过直观的方式比较两个商标的外观、字体、颜色等方面的相似性。如果两个商标在整体外观上相似，或者具有相似的字体、颜色等特征，那么它们的视觉相似度较高。
2. 音近比较法
音近比较法是通过比较两个商标的发音、音调等方面的相似性来判断商标的听觉相似度。如果两个商标的发音、音调等方面相似，那么它们的听觉相似度较高。
3. 含义比较法
含义比较法是通过比较两个商标的词义、词序等方面的相似性来判断商标的含义相似度。如果两个商标的词义、词序等方面相似，那么它们的含义相似度较高。
4. 商品或服务比较法
商品或服务比较法是通过比较两个商标所涉及的商品或服务的性质、用途、销售渠道等方面的相似性来判断商标的商品或服务相似度。如果两个商标所涉及的商品或服务在本质上相似，那么它们的商品或服务相似度较高。
四、商标相似度的法律依据
商标相似度的法律依据主要包括以下几个方面：
1. 商标法
根据《中华人民共和国商标法》第十二条规定，商标注册申请应当与已经注册的商标区分开来。根据该规定，商标相似度较高的申请可能会被商标局驳回。
2. 不正当竞争法
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定，未经注册商标所有人许可，使用与其注册商标相同、近似的商标，容易引起公众对其所提供的商品或服务与注册商标所有人的商品或服务之间存在某种特定的商业关联，构成不正当竞争行为。
商标相似度的评判是一个综合考量的过程，需要综合考虑视觉相似度、听觉相似度、含义相似度和商品或服务相似度等因素。虽然目前并没有明确规定商标相似度的具体标准，但商标法和不正当竞争法为商标相似度的评判提供了法律依据。对于商标权益人来说，及时申请商标注册，并保护自己的商标权益是非常重要的。对于商标侵权行为，应当及时向有关部门投诉并寻求法律保护。
